16. 03. 2009.

Zašto BHT obmanjuje bh sportsku javnost??

Nakon utakmice u Travniku i velike sudijske lakrdije veliki broj navijača Čelika i ostale zeničke sportske javnosti nestrpljivo je čekao emisiju ''BHT SPORT'' da pogleda sažeti izvještaj sa pomenutog susreta u kojem bi se javno (na tv ekranima) prikazala subotnja sudijska krađa. Sam snimak trebao je cijeloj javnosti pokazati ''razlog'' zbog kojeg je mladi Zahirović isključen na samom početku susreta, pogibeljne startove travničkih ''koljača'', navijački dekor koji su napravili Robijaši na stadionu u Travniku...
Međutim, Informativni Centar BHT televizije iz Zenice na čelu sa urednikom priloga Harunom Bošnjakom je po ko zna koji put ''obmano'' cijelu bh sportsku javnost puštajući i montirajući snimak na kojem se ne vidi ništa od gore navedenog. Krenimo redom.
1. U samom izvještaju ne vidi se zbog čega je Adnan Zahirović dobio crveni karton. Najbitniji momenat na meču jednostavno nije prikazan! Umjesto da se cijela sporna situacija koja je odlučila meč prikaže 5-6 puta usporeno, na snimku se vidi samo kako igrač Travnika leži na zemlji i kako sudija Zahiroviću daje crveni karton. Još žalosnije to što urednik priloga Harun Bošnjak uopšte ne iznosi sumnju u regularnost sudijske odluke iako je on sam zajedno sa svim ostalim gledaocima na stadionu vidio zbog čega je ''grobar iz Lištice'' pokazao crveni karton i pokopao Čelik na samom početku susreta.
2. Tokom priloga prikazan je samo jedan faul travnčkih igrača. Konstantna udaranja kapitena Šabića zbog kojih je morao napustiti teren te udaranje Moranjkića od strane Terzića bez lopte nije spomenuto niti jednom riječi pa iz izvještaja može steći dojam kako je susret proteko u fer i sportskom duhu bez grubih prekršaja i startova, što predstavlja notornu laž.
3. Navijači Čelika snimljeni su dok se na tribini nalazilo samo 100 - njak ljudi. Zašto? Pitamo gospodina Haruna Bošnjaka zašto niti jednom u prilogu nisu prikazani navijači Čelika kada su ušli u punom broju? Jeli to nekome u interesu da se na BHT prikaže kako je u Travnik stiglo samo 100 - zeničana? Žalosno je što svi izvještači sa ''svojih terena'' uvijek pokazuju pozitivne stvari sa dok urednici priloga iz Zenice uvijek nastoje skratiti izvještaj koliko god mogu. Dovoljno je reći kako su sažeci koji se emituju sa Bilinog Polja redovito najkraći i često su kraći od potpuno nebitnih utakmica. Nije ovo prvi put da radnici pomenute kuće ne prikazuju sve ''zanimljivo'' što se dešava na susretima Čelika.
Kome je u interesu da se izvještaj sa susreta u Travniku prikaže na ovaj nerealan način koji blati svakog navijača Čelika koji je u subotu bio na Piroti? Ko je naručilac ovakvog priloga i zbog čega? Da li urednik priloga Harun Bošnjak dobija direktive od nekoga šta smije a šta ne pustiti u prilogu? Da li su ljudi iz informativnog centra u Zenici svjesni da će ovakvih nerealnim izvještajima (kojima od ljudi prave ovce) gdje se igraju sa osječajima ljudi na sebe navuči gnjev navijača Čelika? Međutim, ne treba se čuditi ničemu jer kako objasniti izjavu trenera Marina Bloudeka nakon utakmice koji niti jednom svoj riječi ne spominje da smo u Travniku pokradeni. Drugi treneri (iako po pravilu ne komentarišu suđenje) barem kažu da su oštećeni ili stave ironičnu primjedbu dok Bloudek nije spomenuo ništa. Zašto? Da li je i sam Bloudek bio svjestan da je susret u Travniku ''namješten'' pa ne želi da komentariše odluke ''grobara iz Lištice'' kako se dalje ovaj susret nebi medijski eksponirao? Zašto trener Travnika nije dao izjavu nakon meča? Zašto niko od novinara nije pitao Bloudeka i trenera Travnika da li su zadovoljni suđenjem na utakmici? Milion zašto ali niti jedan zato! Postavlja se pitanje ko stoji iza svog ovog cirkusa? Nakon svega spomenutog čovjek se pita da li je bio na istom susretu Čelika i Travnika na kome su bili izvještač BHT Harun Bošnjak i trener Čelika Marin Bloudek!!! Pa zar to nije bruka?

Nema komentara: